BUSCAR LA CERTIDUMBRE 25-1-2009

No nos llamemos a engaño sobre cuáles son las obligaciones que se le exigen a cualquier entrenador. Permanentemente cuestionados lo único que les vale es ganar. Jugar bien se valora pero no les inmuniza. Así que la supervivencia se prolonga en función del tiempo que aguanten sin perder. La confianza no va más allá del resultado del próximo domingo. Esto provoca que ni los clubes piensen en ellos a largo plazo, ni ellos en los clubes cuando se trata de estructurar un equipo para un poco más lejos que mañana. Completar el año de contrato se ha convertido en una misión casi imposible. Así que pensar en el futuro es de ingenuos y soñadores, como es mi caso. Desde esta perspectiva se puede justificar cualquier planteamiento futbolístico con tal de que no te corten la cabeza. Más, si es en lo que crees y con ello alcanzas buenos resultados. Pero esta disyuntiva suele entrar en conflicto con el equilibrio futuro del club, que tendrá que continuar con su historia durante muchos años y, a ser posible, sin perder prestigio ni potencial. Y será un problema en el futuro si, como es el caso del Racing, solo atiendes a las urgencias para salir del paso. Como sucede con las cesiones de Garay, Zigic y Pereira.
De cualquier manera, esa falta de previsión no tiene porqué afectarle a quien esta invariablemente sobre el alambre. Ese sólo debería ser uno de los motivos por los que el Racing tiene que respaldar con firmeza a su entrenador y hacer caso omiso de las críticas que recibe por el triste juego que ofrece el equipo.
Queda claro entonces que Muñiz está cumpliendo a la perfección con la misión que le han encomendado, por lo que si a alguien hay que quejarse no es a él. Creo que un amplio sector de los medios y aficionados están siendo injustos con el asturiano. Es cierto que el equipo no juega con brillantez, pero cabe preguntarse si podría hacerlo y, sobre todo, hacerlo manteniendo la solidez que, en estos momentos, es lo que le da los puntos. ¿Quién entonces se atrevería ahí abajo a poner en juego el futuro del club en primera o las expectativas de jugar la UEFA, buscando un camino más creativo que podría alterar el excelente ritmo que llevamos? Hay que tener presente que los cambios no siempre son para mejorar. Así que Muñiz no titubea. Ya lo decía Kant, que a buen seguro no sabía de fútbol: "partiendo de la duda y a través de la razón podemos encontrar la certidumbre", solo se le olvidó decir de cuánto tiempo disponemos para hallarla, porque Muñiz no tendría mucho.
Aquí en este mundo vale todo. Si escuchamos las atrevidas y destructoras voces de algunos entendidos, pocos tienen dudas y casi todos la razón, por lo que no hay incertidumbres. Para ellos. Sin duda, el debate siempre es interesante. Todas las opiniones merecen un momento de reflexión si están basadas en un análisis sensato y coherente, alejado de los resentimientos e intereses partidistas. Leía una entrevista hace unos días a un Premio Príncipe de Asturias del periodismo que decía: "la capacidad de hacer el mal que tiene un periodista es devastadora. El poder de un periódico es injusto si esta en manos de deshonestos. En un día o en una hora se puede deshacer una reputación".
Por eso, no es de extrañar que muchos entrenadores se hayan dotado de habilidades sociales que complementan a la perfección con las futbolísticas. Esa es la asignatura a la que yo no asistí. Dar al periodista el pábulo justo no es fácil para quien no tiene fondo. No queda más que encontrar el equilibrio entre no caer en el servilismo y el peloteo y sostener tu dignidad, ese es el procedimiento que se convierte en una gran virtud si quieres resguardarte de las inclemencias y no te ayudan tus delanteros. También es la suerte de los mediocres para poder hacerse viejo en los banquillos o en cualquier lugar que supere tus conocimientos y tu valía. Desde presidentes hasta futbolistas pasando por periodistas. Hay muchos casos. Yo podría dar una larga lista en la que seguramente ellos me incluirían.

Quique Setién